原本以为只有制作精良的电影才能吸引观众买票，但一部制作粗糙、几乎像业余作品的影片却意外爆红，让市场和创作者都大感意外。这部由导演与母亲花五年手工完成、几乎没有专业团队和资金支持的电影，尽管画面和叙事问题明显，仍累计收获了过千万票房。许多看过的人几乎一致批评其剧情混乱、画面粗糙，甚至出现让人难以接受的镜头，很多观众看了几分钟就选择离场。
起初上映十天票房寥寥，随后在网络上成为“反向吐槽”的热点，观众出于好奇或跟风心理涌入影厅，推动了票房增长。一些影院甚至以口碑粗糙、担心影响城市形象为由下架该片。面对争议，导演公开承认影片在画面与剧情上存在诸多不足，表示尊重并接纳批评，同时感谢每一位购票观影的人，并透露已在筹备下一部同样风格抽象命名的作品。
与此形成对比的是，另一位坚持制作大成本院线片的导演公开抨击此类“粗糙爆火”现象，认为它撕掉了院线电影最后的尊严，并宣布不再拍院线电影。这番言论在网络上引发热议，不少网友反驳称观众有选择权，若传统制作的影片没人看，说明内容并未打动观众，批评者应反思而非指责观众的口味。 球友会
官方媒体也对这波“反向爆火”作出评论，认为好奇心和跟风可以解释一部分观众行为，但呼吁观众不必迎合网络热度为劣质作品续命，强调暑期档仍有不少值得一看的佳片。总体来看，这次事件更像是一时的新奇效应，而非行业常态。大家普遍希望未来中国电影能多出现像早年那些既有品质又能被大众接受的优秀作品，而不是以低成本粗制滥造换取短暂关注。
发表评论